杜海濤回應代言的理财産品爆雷,互金的鍋該不該讓代言明星背?
根據新京報的報道,7月11日晚,杜海濤工(gōng)作室在官方微博發布聲明,回應杜海濤代言理财産品爆雷引發争議一(yī)事。聲明中(zhōng)表示,雙方曾在2018年有過短暫合作,但未直接簽署代言合同,合作也早已結束。杜海濤本人也轉發了該微博,表示一(yī)定積極跟進事件進展。
在2019年獲悉該産品出現問題後,工(gōng)作室曾要求原廣告代理方、産品方及時妥善處理用戶出現的問題,相關部門現正在依法處理中(zhōng)。工(gōng)作室表示,支持大(dà)家通過合法途徑維護合法權益,也将和律師團隊積極跟進事态進展,與有關部門進行溝通,以求盡早解決問題。
近日,杜海濤代言的一(yī)款理财産品網利寶暴雷,投資(zī)網友要求其幫忙要回血汗錢。網友在杜海濤姐姐直播間裏刷屏喊話(huà),要求杜海濤發聲,對此杜海濤姐姐稱網友活該。一(yī)名網利寶理财APP的投資(zī)者稱,他17年至18年期間看到了杜海濤代言的理财APP廣告開(kāi)始投資(zī),目前損失了120多萬。
最近一(yī)段時間我(wǒ)們看到衆多明星代言的p2p平台大(dà)量爆雷,這件事我(wǒ)們到底該怎麽看?
首先,我(wǒ)們要知(zhī)道國家這些年來對于互聯網金融的态度已經發生(shēng)了一(yī)個180度的大(dà)轉彎,早期互聯網金融我(wǒ)們還都是保持一(yī)個比較積極看待的狀态,但是由于互聯網金融企業本身并不具備太強的經濟實力,風險防控能力較弱,所以我(wǒ)們看到了前幾年互聯網金融平台的接連爆雷。在這樣的情況下(xià),國家開(kāi)始對互聯網金融進行全面收緊的狀态,也正是互聯網金融的全面收緊讓我(wǒ)們看到了市場上巨大(dà)的變化,特别是今年以來大(dà)量的互聯網金融平台開(kāi)始全面退出各地甚至都在政策性的清理互聯網金融平台。所以我(wǒ)們看到原先一(yī)些很大(dà)的互聯網金融企業,現在都面臨着比較大(dà)的危機,甚至于在現在出現了頭部平台接連爆雷的現象。這是宏觀經濟大(dà)背景下(xià)所引發的一(yī)種調控政策的結果,所以我(wǒ)們也必須要清醒的認識宏觀環境的影響。
其次,我(wǒ)們再來看這些明星對互聯網金融的代言情況。在互聯網金融最紅火(huǒ)的2017、2018年度,非常有錢的互聯網金融平台都請了很多著名的明星代言,在這其中(zhōng)就有大(dà)家比較熟悉的杜海濤,包括之前出事的汪涵。但是實際上互聯網金融平台的這種明星代言,實際就是一(yī)個非常簡單的市場行爲明星給互聯網金融平台做代言,純粹就是幫助互聯網平台做一(yī)些宣傳,但實際上明星個人沒有任何辦法,也沒有任何能力對互聯網金融平台的風險進行評估,所以如果僅僅是因爲看到明星,就選擇某一(yī)個互聯網金融平台,無疑是非常錯誤的舉動。
第三,我(wǒ)們對于互聯網金融到底該怎麽看?我(wǒ)們一(yī)直都在強調互聯網金融具有極大(dà)的風險性,它之所以能夠比餘額寶有那麽高的收益水平,實際上就是因爲互聯網金融平台的風險性較大(dà),如此大(dà)的風險性必然會有非常高的收益水平。高風險和高收益是并存的,所以無論是什麽樣的明星,我(wǒ)們都要認識到它并沒有什麽太大(dà)的不同之處,它除了給互聯網金融平台能夠做一(yī)些宣傳以外(wài),其他和普通人是完全一(yī)樣的,所以我(wǒ)們并不能因爲相信某一(yī)個明星就選擇互聯網金融平台。同樣明星也沒有辦法給互聯網金融平台進行一(yī)定的背書(shū),真正的一(yī)切還要讓我(wǒ)們明白(bái)投資(zī)有風險,入市需謹慎的這個道理。